le blog profencampagne

http://www.gralon.net/articles/vignettes/thumb-le-pouvoir-d-achat---definition-et-calcul-des-indices-1316.gif

Une source fiable, éprouvée à maintes reprises au cours de ces vingt dernières années, a fourni des détails à notre collègue Frédéric Blassel. Selon elle, le montant de la transaction est de quelque vingt millions de dollars.

C'est l'épouse du gardien des otages, aperçu par Ingrid Betancourt nu et bâillonné au pied de l'hélicoptère, qui a servi d'intermédiaire depuis son arrestation par les forces régulières colombiennes. Elle a permis d'ouvrir un canal de négociations avec les preneurs d'otages et d'obtenir de leur gardien, Geraldo Aguilar, qu'il change de camp.

Ingrid Betancourt et 14 otages des FARC n'auraient pas été libérés au cours d'une action militaire, mais achetés au terme d'une opération de retournement et d'infiltration de leurs gardiens. Une information exclusive de la RSR.

L'opération armée serait une mascarade

A l'origine de la transaction, les Etats-Unis, qui comptaient trois agents du FBI parmi les quinze otages. En principe, le FBI n'intervient pas à l'étranger, mais les trois agents avaient été prêtés par l'agence à la DEA, l'Agence américaine fédérale de lutte contre le trafic de drogues. Avec l'Afghanistan, la Colombie est en effet l'une des deux principales bases d'intervention de la DEA à l'étranger.

Cette libération, arme au poing et façon opération Ninja, ne serait donc qu'une vaste mascarade. L'élément qui a déjà mis la puce à l'oreille de nombreux observateurs, c'est qu'elle s'est déroulée sans la moindre anicroche, on peut dire comme sur du papier à musique. Même les otages ont été dupés, semble-t-il, dans un premier temps, par cette mise en scène.

Enfin, hormis de rares images, aucune vidéo complète de l'opération n'a été diffusée, alors qu'en général ce type d'opération est toujours filmé de bout en bout par un membre du commando. Puisque l'opération a été un succès, pourquoi cette vidéo n'a-t-elle pas été diffusée ?

Les raisons d'une mise en scène

Cette fiction permet au président colombien Alvaro Uribe de s'en tenir, du moins officiellement, à sa ligne dure, qui exclut toute négociation avec les rebelles, aussi longtemps que les otages ne sont pas libérés. Il ne faut pas oublier que les FARC détiennent encore des centaines de personnes, moins fameuses qu'Ingrid Betancourt.

Ensuite, le chef de l'Etat colombien voulait pouvoir décider du Jour J où cette libération interviendrait, et ce en fonction de son propre agenda politique. Il y a dix jours, Alvaro Uribe a en effet demandé au Congrès colombien de convoquer immédiatement de nouvelles élections présidentielles anticipées, et ce coup d'éclat lui permet à présent de redorer son blason d'homme fort du pays.

Le timing est parfait, alors que les rebelles des FARC n'ont jamais été aussi faibles sur leur propre terrain, celui de la guérilla.

Radio Suisse Romande

http://info.rsr.ch/fr/news/Ingrid_Betancourt_une_liberation_achetee.html...

Honoré de Balzac

Proust, Balzac, Zola, Gorki, Cholokov, Gide mais aussi Houellebecq et Beigbeder... "Qu'un journal comme Capital fasse appel à des pigistes de ce calibre peut surprendre", écrit son éditeur, en ouverture d'un numéro hors série consacré à l'aventure économique racontée par les grands écrivains, mais "il n'y a pas de meilleurs témoins de leur temps que les grands écrivains". Capital a donc sélectionné soixante-dix textes complétés par des reportages ou des points de vue d'intellectuels ou d'hommes politiques qui racontent, mieux que les analyses arides des experts, "la fabuleuse histoire de l'économie". "Certains demeurent d'une troublante actualité, commente le magazine. D'autres nous rappellent que nos ancêtres ont connu des difficultés analogues aux nôtres (la peur de la nouveauté, les crises, les erreurs de jugement...). De quoi prendre un peu de recul, mieux comprendre le monde d'aujourd'hui et, surtout, passer un bon moment." Merci Capital !

L'expérience n'est pas nouvelle. En 1998, Robert A. Brawer, qui s'autorisait de sa double compétence de manageur et de docteur en littérature anglaise, publiait Fictions of Business (éd. John Wiley & Sons), un essai puisant dans la littérature de fiction des leçons utiles pour un chef d'entreprise. Selon ce manageur américain, le roman de David Lodge, Nice Work (Penguin Books, 1988), par exemple, démontrait à quel point il est absurde de séparer les sciences humaines et les affaires. Les Contes de Canterbury, de Geoffrey Chaucer (Folio), constituaient une brillante illustration du mercantilisme du XIV^e siècle (Chaucer, fils d'un marchand, savait bien que "les lois du marché gouvernent le monde") et J. R., de William Gaddis (1975 ; Plon, 1993), anticipait l'intrusion de la publicité d'entreprise dans les écoles publiques. Autre exemple : la pièce Glengarry Glen Ross, de David Mamet (prix Pullitzer en 1984), démontre qu'un vendeur de talent peut nous convaincre d'acheter ce dont nous n'avons ni envie ni besoin - une parfaite illustration du nouveau marketing, qui considère la vente comme une scène de théâtre et la consommation comme un échange d'expérience.

Dans le même esprit, l'ouvrage collectif Myths, Stories and Organisations (Oxford University Press, 2004), dirigé par Yannis Gabriel, témoigne d'une approche mythographique de la vie des entreprises. Chacun des chapitres prenant pour point de départ une légende, une histoire ou une fable, et explorant sa signification contemporaine dans un monde de globalisation et d'hyperconsommation. L'Odyssée, d'Homère, relue et corrigée par le management : des personnages pour jeux de rôle dans l'entreprise... des héros et des dieux, des fantômes et des dragons à l'usage d'un capitalisme des pulsions qui ne se contente plus de gérer la production et l'échange des marchandises mais entend présider à celle des expériences, plus seulement consommateur de ressources naturelles et d'énergie, mais capteur d'attention, de pulsions, d'émotions.

Ce numéro de Capital participe ainsi d'une entreprise engagée par le Medef qui vise à "réenchanter le monde"... Dans une section intitulée "De l'enfer à l'épanouissement", le magazine propose une relecture de l'histoire du travail ouvrier, de la révolution industrielle à nos jours. Elle s'ouvre sur un texte de Friedrich Engels datant de 1845, à propos des bagnes industriels de l'Angleterre victorienne et se clôt par un reportage recyclé de Capital datant de mai 2006 sur "Google, le nouveau paradis des "workaholics"". Selon ce magazine, "le ton a changé au fur et à mesure du progrès social et de l'essor du tertiaire... Dans les années 1990, les entreprises de la Silicon Valley ont inventé une nouvelle façon de travailler : moins de hiérarchie, meilleur salaire et plus de convivialité, au nom de l'efficacité". La morale de l'histoire est d'une simplicité désarmante : "Dans les pays riches, le travail devenu le meilleur moyen de s'intégrer dans la société est de moins en moins perçu comme un asservissement."

On objectera qu'il ne s'agit pas de textes littéraires, mais Capital ne se soucie guère des frontières entre genres. Et quand il s'agit d'enrôler la littérature au service de l'ordre existant, les époques ne comptent pas non plus. On découvre ainsi un éloge de la mondialisation, "une force qui façonne le monde" par Blaise Cendrars en 1924 ! "Un poète fasciné par l'essor économique, la diffusion des nouvelles technologies et l'internationalisation des échanges qui lui paraissent rapprocher les peuples." Plus près de nous, Georges Perec serait surpris d'apprendre que son roman Les Choses (Julliard 1965, réédition Folio 2006) - loin de critiquer la société de consommation - "voulait y montrer le rapport obligé entre les objets et le bonheur".

Au chapitre des anachronismes, on lira avec profit une justification des crises financières, "un éternel recommencement" par... Guy de Maupassant et une ode à la consommation, chantée par Martial (en 85 après J.-C.), un poète romain d'origine espagnole, auteur de mille cinq cents épigrammes, dont une carte des vins qui "montre que bien avant la société de consommation les amateurs de vins disposaient déjà d'un très large choix".

A ceux qui croient encore à la fable de la fin des idéologies, on recommandera la lecture de ce numéro de Capital, un exemple caricatural d'un détournement de la fiction à des fins idéologiques qui, loin de réconcilier le monde de l'entreprise et la littérature, réussit l'exploit de les trahir tous les deux.

Christian Salmon, écrivain

http://abonnes.lemonde.fr/opinions/article/2008/07/04/la-litterature-kidnappee-par-christian-salmon_1066450_3232.html

http://stvincentdepaul13.com/images/accueil-lycee-general.jpg

Quelle différence entre le bac de sciences économiques de 1978 et celui de 2008 ? Indéniablement, le poids des langues étrangères. Il y a 30 ans, la langue vivante 1 (anglais, le plus souvent) n’était qu’une épreuve orale, de coefficient 3. Pas d’épreuve de LV2 (langue vivante 2). Tout au plus pouvait-on choisir deux autres langues en options facultatives, pour grappiller quelques points au-dessus de la moyenne. En 2008, la France a compris que l’Europe se construit aussi avec la maîtrise des langues étrangères. La LV1 est obligatoire à l’écrit, avec un degré d’exigence nettement supérieur à celui de 1978. Car s’il est une matière où j’ai incontestablement amélioré mon niveau, c’est bien l’anglais. Or, l’épreuve ne m’a pas paru facile. En 2008, les candidats de la filière ES peuvent même choisir la spécialité “anglais complémentaire”, avec une épreuve orale supplémentaire, inexistante en 1978. La LV2 figure parmi les options “obligatoires”, également coefficient 3. Et il est toujours possible de choisir des langues vivantes (étrangères ou régionales) en options facultatives.

OPTION “ENSEIGNEMENT MÉNAGER”

Reconnaissons-le humblement : les langues étrangères m’ont sauvée en 2008. Car avec la gamelle de 5/20 en mathématiques, coefficient 5, j’avais 25 points à récupérer ailleurs ! Difficile de compter sur les sciences économiques, matière lourde et passionnante. En 30 ans, j’ai régressé d’un 15/20 à un 11/20. Pas par méconnaissance de l’actualité sur la mondialisation. Mais de toute évidence, faute de cours récents et par manque de méthodologie sur le commentaire. Pas possible de compter sur la philosophie : l’absence de citations a obligatoirement fait baisser ma note, pour une copie où mes connaissances se limitaient aux quelques lignes du texte à commenter. Idem pour l’histoire-géo. Le correcteur n’a pu que sanctionner le croquis de géographie incomplet. Et ma description des démocraties populaires n’a pas suffi à dépasser le 10/20. En 30 ans, j’ai incontestablement amélioré ma culture générale. Mais cela ne suffit pas pour devenir une bonne bachelière, qui doit avoir appris ses leçons. Seule la note de français écrit me surprend : 18/20. Sans véritable goût littéraire, j’attribue cette performance à l’aisance d’écriture acquise par mon métier. Sans plus. On ne regrettera pas la disparition de la ligne “enseignement ménager” dans les options proposées au bac… Au final, comment résumer l’évolution du bac en 30 ans ? Plus exigeant en langues étrangères, chargé par des coefficients plus lourds, il exige incontestablement un effort scolaire et une curiosité inextinguible. Même si certaines moyennes sont rehaussées lors des commissions d’harmonisation, il serait injuste de le présenter comme un examen de fainéants

Véronique Hummel

http://www.clicanoo.com/?page=article&id_article=185817