profencampagne

http://www.fabernovel.com/activite/consulting/strategie/illu_strategie_marge.jpg

Vous avez pu lire et vous lirez encore dans de nombreux quotidiens que l' arrivée en tête de la motion E, et donc le "retour" (elle était partie??) de Ségolène Royal, serait la meilleure des nouvelles pour la droite et pour Sarkozy qui, aux dires de ses deux créateurs de polémiques (Paillé/Lefebvre), se réjouirait de l'avoir face à lui en 2012, certain qu'il est de la battre.

Alors d'abord, on voit bien ici le double objectif visé par la droite:

1- brouiller l'image de Ségolène Royal; en faire une opposante acceptable, pas très douée.

2- l'enfermer dans un cadre étroit de l'"opposante choisie" et ainsi affaiblir son influence à l'intérieur de notre parti. L'exposer aux coups en interne pour, tout en l'amenant vers la candidature, en faire une adversaire épuisée et peu soutenue

Et là, je crains quand même que ces messieurs, pourtant rompus aux joutes politiques, stratèges émérites, fassent des projections pour le moins hasardeuses. Le PS d'abord n'a pour le moment ni nouveau 1er Secrétaire, encore moins un candidat pour la présidentielle. C'est à nous, militants socialistes, d'imposer de voir s'installer une vraie stratégie, et une stratégie fondée sur des éléments/bases incontornables:

1- des propositions alternatives dans tous les domaines

2- un parti rangé derrière son (sa) 1er(e) Secrétaire du 20 novembre à mai 2012 (et au-delà...)

3- un parti de masse, participatif (on peut quand même s'inquiéter des 45% de nos camarades qui n'ont pas voté jeudi...)

4- la transparence totale en interne et la mise en relation:

- des militants
- des sections
- des fédérations
- des bureaux et conseils nationaux

(+ une transversalité entre chaque étage)

5- la dotation des sections en moyens de communication, de pédagogie politique (tout s'apprend)

6- une information permanente des militants par les moyens et outils modernes de communication

7- une discipline respectée par tous une fois les décisions prises. Tout manquement devra être sanctionné. Y compris par l'exclusion pure et simple! On débat avant; on prend la décision; on défend cette décision ensemble après. Il en va de la crédibilité et donc de la force du message. Il est intolérable qu'à la même heure sur deux plateaux de télévision différents, des leaders nationaux se contredisent.

8- des statuts simplifiés, lisibles facilitant l'organisation, accélérant les prises de décision, permettant une réactivité immédiate devant tel ou tel problême, n'offrant aucune prise à une quelconque double-lecture.

9- un magazine PS dont la maquette devra être revue, dont le contenu devra donner la parole aux sections, aux militants, au concret, à la vie tel qu'elle est. Mais aussi aux expériences réussies, à cette "politique par la preuve".

Un magazine qui devra se doubler d'un site Internet modernisé, interactif, dynamique.

10- tout cela renforcé par une Démocratie participative active, pédagogiquement apprise, maîtrisée.

Tout cela peut se faire en quelques semaines. Pas en deux ans!

Donc que Mrs Paillé et Lefebvre continuent de savonner les planches. Nous, nous sommes plus sérieux que cela et les pièges tendus sont tellement grossiers que nous préférons en rire. En tout cas, le travail qui attend les socialistes est autrement plus enthousiasmant que de répondre à ces deux personnes.

Amitiés

Christophe