profencampagne

http://www.npa2009.org/content/pour-sauver-la-retraite-la-lutte

«Regardez l’opposition qui a entouré la réforme des retraites, alors que nous avons fait une réforme des retraites qui est d’une certaine façon moins violente que celle qu’ont pu faire d’autres pays comme l’Allemagne. 62 ans pour la France, avec une durée de cotisation plus longue il est vrai, 67 ans pour l’Allemagne.» François Fillon, Jeudi soir, France 2

C’est une comparaison dont François Fillon rafole. A l’en croire, la réforme des retraites française, repoussant à 62 ans l'âge légal de départ à la retraite, serait tellement plus douce que celle votée en Allemagne en 2007, qui repousse elle selon le premier ministre l’âge légal à 67 ans. Voilà ce qu'il a déclaré hier soir sur le plateau de France 2 : «Regardez l’opposition qui a entouré la réforme des retraites, alors que nous avons fait une réforme des retraites qui est d’une certaine façon moins violente que celle qu’ont pu faire d’autres pays comme l’Allemagne. 62 ans pour la France, avec une durée de cotisation plus longue il est vrai, 67 ans pour l’Allemagne.» Heureux Français!

Le problème, c’est que Fillon compare ce qui est incomparable, les deux systèmes de retraite étant différents. On ne peut mettre sur le même plan les 62 ans en France et les 67 ans en Allemagne. Ce que la réforme des retraites outre-Rhin entend repousser à 67 ans (à l’horizon 2029), c’est l’âge à partir duquel les salariés  partent à taux plein. Ce qui n’a rien à voir avec les 62 ans de la réforme française, qui correspondent à l’âge à partir duquel il sera possible de partir en retraite. En Allemagne, après la réforme, il sera toujours possible de partir en retraite (avec une décote) à partir de 63 ans à la condition d’avoir 35 années de cotisations. Et les salariés ayant 45 années de cotisation pourront continuer de partir à 65 ans à taux plein. 

http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2012/02/fillon.html